"Een schrikkeldag valt op 29 februari en komt in de gregoriaanse kalender voor in elk jaar dat deelbaar is door 4, met uitzondering van eeuwjaren. Deze hebben enkel een schrikkeldag als ze deelbaar zijn door 400. Zo was 2008 een schrikkeljaar, 1900 geen schrikkeljaar en 2000 weer wel."
Feit is dus wel dat (belangrijke) gebeurtenissen die op 29 februari plaatsvinden, slechts beperkt aan herinnerd kan worden, nl.volgens bovenstaand schema, ongeveer (!) en dus niet altijd om de 4 jaar.
Dat je dan om de 4 jaar een jaar ouder wordt is werkelijk je reinste onzin.
Mijn schoonmoeder is op 29 februari 1996 plotseling en geheel onverwachts overleden.
Dat is toch echt 16 jaar geleden en niet 4 jaar.
Wie is er nu op het absurde idee gekomen om kalenderjaren en schrikkeljaren door elkaar te halen.
Volgens diezelfde flapdrol(len) zou iemand die op 29 februari geboren is dus nooit zijn pensioengerechtigde leeftijd halen. Na 66 (kalender)jaren zou die persoon pas op mogen voor zijn brommerrijbewijs en bij de leeftijd van 260 (kalender)jaren is het dan eindelijk tijd voor pensioen. Dacht het niet!
Je zou op 29 februari veroordeeld worden voor 10 jaar gevangenisstraf. Zijn dat dan 40 kalenderjaren?
Dacht het toch echt ook niet!
Wat een onzin allemaal.
En dan te bedenken dat we over 4 kalenderjaren dezelfde onzin weer moeten aanhoren.
Wat mij betreft afschaffen die 29 februari.
Noem die ook maar gewoon 28 februari, een dag dus van 48 uur. Als je die "dag"dan 8 uur werkt, is de rest van de dag lekker lang vrij.
Voor we het weten wordt 29 februari door de commercie ontdekt en dan gaat het ons weer geld kosten
Ik ben blij dat het morgen 1 maart is.