Deze film staat niet op mijn verlanglijstje. Het verhaal trekt me niet zo, de goedkope reclame uit het criminele circuit slaat helemaal nergens op en ik kan Rutger Hauer ook niet bepaald uitstaan.
Knaagt toch de vraag of ik er geen spijt van krijg als ik hem niet ga kijken. En dat met mijn gratis toegangspasje.
Afgelopen dinsdag ging het niet door omdat ik om 7 uur al omviel van de slaap en gisteren, tja....
Driemaal is scheepsrecht, vandaag dus wel. Mezelf maar meteen getrakteerd op een bak bugles en een flesje cola.
De film begint al meteen met te zeggen dat het allemaal fictie is en niet allemaal waar gebeurd, mengeling van fictie en waarheid.. Enfin, we hebben het intussen allemaal al in de media vernomen: Uit angst voor al die criminelen die in Nederland vrij rond mogen lopen hebben ze er maar een softe film van gemaakt. Desondanks loopt er nu weer een kort geding tegen de makers van de film. Door criminelen. Zij zouden te gewelddadig zijn uitgebeeld. Ja, je leest het goed, de criminelen enz.... Ja hoor. Dit is Nederland!
De film is eigenlijk ook wat ik er van verwachtte. Het verhaal is redelijk bekend. Ook dat het niet helemaal klopt. Ik blijf het jammer vinden dat ze een personage genomen hebben die helemaal niet op Freddie Heineken lijkt. Er zijn toch wel meer acteurs die op zijn minst qua postuur meer op Heineken lijken. Wellicht is de keuze bewust gemaakt. Toch maar rekening gehouden met de BVC (Bond van Criminelen)?
Nu kan ik in ieder geval over de film mee praten.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten